銀行との「お付き合い」について_優先的地位の濫用

サイトマップSMBC三井住友銀行トップ > ニュースリリース弊行に対する行政処分について(3/3)（別紙） 「優越的地位の濫用」該当性の判定方法（概要）   １．「優越的地位の濫用」の成立要件 （１）独占禁止法上、「優越的地位の濫用」（同法２条９項５号、一般指定１４項）が成立するためには、   ⅰ　地位要件 一方当事者が他方当事者に対して「優越的地位」にあること ⅱ　濫用要件 優越的地位を利用して、不当に相手方に不利益を課すこと（具体的には一般指定１４項１～５号の行為をすること） ⅲ　公正競争阻害要件 正常な商慣習に照らして不当に行われていること   の三要件を充足する必要がある。これらのいずれかが欠ければ、「優越的地位の濫用」には該当しない。   （２）「地位要件」を充足する場合とは、端的に言えば、「取引上の依存性があること」である。 　本件においては、「三井住友銀行からの融資に代えて、三井住友銀行以外の金融機関からの融資によって資金手当てをすることが困難といえるか」という点が、「地位要件」充足性の判断基準となる。 　この「他の金融機関からの調達可能性」を判断するには、当該顧客と三井住友銀行との取引状況、他の金融機関との取引状況、当該顧客の業績、財務状況等が具体的な判断材料となる。   （３）「濫用要件」を充足する場合とは、端的に言えば、「強い立場（＝優越的地位）を利用して、相手方に不利益を強要したこと」である。 　本件においては、顧客が三井住友銀行から融資を受けざるを得ない状況を利用して、「金利スワップを購入することが融資の条件だ」、「金利スワップを購入しなければ融資に関して不利な取扱いをする」などと「明示」又は「示唆」して金利スワップの購入を強要したと認められるかという点が、「濫用要件」充足性の判断基準となる。 　このような「明示」、「示唆」の有無